L e verdict met en lumière de graves failles dans le fonctionnement de l’État en matière de gestion financière et de lutte contre le blanchiment. Les mécanismes de contrôle administratif, parlementaire et juridictionnel n’ont pas joué leur rôle. Des institutions clés comme l’ANIF, les régies financières et la CNLCEI apparaissent défaillantes. La future 5ᵉ République est désormais attendue sur la refondation de la gouvernance publique. La société civile pourrait devenir un contre-pouvoir essentiel grâce au contrôle citoyen.

Le verdict rendu dans la vaste affaire de détournements et de blanchiment d’argent ne constitue pas seulement l’épilogue d’un long dossier judiciaire : il révèle en profondeur les fissures structurelles d’un État qui, durant des années, a laissé prospérer des pratiques financières illicites sans détection ni réaction efficace. La faillite des dispositifs de contrôle administratif — pourtant censés être la première ligne de défense — illustre le manque de rigueur dans les régies financières, incapables d’identifier des flux irréguliers ou des opérations manifestement suspectes. À cela s’ajoutent une Agence Nationale d’Investigation Financière (ANIF) défaillante, qui n’a pas su enrayer les circuits de blanchiment, mais aussi la Commission Nationale de Lutte contre l’Enrichissement Illicite (CNLCEI), pratiquement absente du paysage opérationnel alors qu’elle devait prévenir précisément les dérives révélées au procès. Son inaction prolongée a contribué à l’installation d’une culture d’opacité et d’impunité.

Le Parlement et les juridictions de contrôle n’ont pas davantage rempli leur mission. Les enquêtes judiciaires tardives, les contrôles budgétaires quasi inexistants et l’absence de sanctions dissuasives avant l’effondrement du système ont permis que des montants colossaux échappent au contrôle public. La chaîne de surveillance institutionnelle s’est ainsi retrouvée désarmée, affaiblie par des mécanismes de contrôle dépendants, politisés ou dépourvus de moyens. L’appareil administratif, miné par la complaisance et l’absence de véritable reddition des comptes, a laissé se développer un climat favorable aux détournements et aux manipulations financières d’ampleur.

Face à ce constat sévère, la 5ᵉ République apparaît comme un chantier nécessaire de refondation. La rigueur dans la gestion des finances publiques doit devenir une priorité, tout comme la remise à niveau des régies financières, l’autonomisation réelle des organes de contrôle, y compris la CNLCEI qu’il faudra repenser en profondeur, et une transparence accrue dans la chaîne budgétaire. Dans cette recomposition attendue, la société civile devra jouer un rôle pivot : contrôle citoyen, veille financière, interpellation des pouvoirs publics. Chacune des institutions, de l’administration aux autorités de supervision, devra désormais assumer pleinement ses responsabilités. Car ce verdict, au-delà des peines, constitue un appel à une transformation profonde et durable de la gouvernance publique.